セキュリティソフトのウイルス検出率評価 （2011年8月/AV-Comparatives）


　セキュリティソフトの第三者評価機関AV-Comparativesより2011年8月のウイルス検出率比較テスト「On-Demand Detection Test」が発表されてますな。


　ウイルスファイルをスキャンして検知or未検地を調べたウイルス定義データの評価になるので、製品全体の性能比較ではないので注意。毎日のウイルス投入数が激しすぎて、ウイルス定義データでの対応というのは事実上破綻しちゃってます。 イメージ 1



  1. G Data 99.7％ ★★★ → BitDefender＋avast!エンジン

  2. Trustport 99.6％ ★★ → BitDefender＋AVGエンジン

  3. Avira 99.5％ ★★★
    Qihoo ★★ → BitDefender＋自前エンジン

  4. Panda 99.3％ ★★★

  5. F-Secure 98.5％ ★★★ → BitDefender＋自前エンジン
    eScan ★★ → Kasperskyエンジン

  6. BitDefender 98.4％ ★★★

  7. Kaspersky 98.3％ ★★★

  8. ESET  97.3％ ★★★
    avast! ★★★

  9. McAfee 96.8％ ★★★

  10. Trend Micro（ウイルスバスター） 96.6％ ★★★

  11. AVG 95.7％ ★★

  12. Symantec（ノートン） 95.1％ ★★
    - - - - -

  13. Microsoft 92.3％ ★★
    - - - - -

  14. PC Tools 88.4

  15. K7 Computing（ウイルスセキュリティ） 85.6％

　総合評価は★３つが「Advanced＋」、★２つが「Advanced」。Trustport、Qihoo、eScan、AVG、Symantecは検出率はいいものの、無害なファイルのウイルス誤検知が多いため1ランク下げの形。


・ セキュリティソフト比較 （市場シェア／第三者評価機関）